是大明的士大夫。

是贵族阶级的根基。

他们才是真正统治和影响政权的根基。

纵观整个人类历史，无论朝代如何变更，政权如何更替，政权的形成和巩固，从未脱离贵族阶级的影响。

最多，只是换了一群人罢了。

历史上，不乏要动贵族阶级根基的统治者，但都以失败告终。

就拿《封神榜》的纣王来说。

这位君主简直是集天下暴君一身，听信妖姬妲己之言，昏庸无道，残害忠良，迫害百姓，总之什么坏事都做尽，哪怕千刀万剐都死不足惜！

事实上，与之相反！

纣王天资聪慧，敏捷多才，身材高大，勇力过人，能言善辩。

他继承王位之后，所做的功绩也非常大：

一，废除了奴隶殉葬制，允许奴隶当官。

二，征服东夷，免去了东夷对殷的祸患。

三，殷人南下，开发沿海，带去了中原先进文化，促进了南北文化的交流和发展。

四，初步统一了华夏，殷纣王是统一华夏的第一人。

五，促进了农业生产。

这样一位能文能武，应该位列千古名君的君主却因为大刀阔斧进行改革翻了船。

首先，他把公开抵制祭祀，削弱祭祀人员的权力。

其次，他从中下层乃至奴隶群体中招纳人才，减少了贵族的依附。

再次，他提高了妇女地位。

这三样的改革，无论是从哪一方面来看，都是值得称赞的社会进步。

然而，在当下这些改革却极大损害了商朝贵族的利益。

最终，在武王的带领下，部分商朝贵族做内应，趁着商朝东征夷人、国库空虚之时，率军进攻商都朝歌，击败了纣王，取而代之。

商纣王和秦始皇一样，都怀有统一华夏的雄图大略，但商纣王的改革损害了整个商朝贵族的利益，没能像秦始皇一样处理好内部矛盾，导致自焚而亡的悲剧。

跟纣王一样改革失败的王莽，在篡汉之后新政改革的主要目标就是贵族。

不甘权力旁落的旧贵族阶级，自然不会眼睁睁把权力送出去，于是以刘秀为代表的旧贵族阶级，就把王莽灭了重建了大汉江山。

隋炀帝同样触动了旧贵族的利益，导致天下大乱，最后便宜了李家，成为前车之鉴。

唐代的李世民登基称帝之后，就开始着手打压旧贵族势力。

效果依旧不理想，没有办法，只好一边合作，一边打压。

如在他下令编撰记载《氏族志》的时候，编撰的官员竟然将崔氏列为天下氏族第一等，皇室李氏类为第三等，差点把李世民气出血来。

要知道李世民也是个狠人，狠辣的程度与朱棣相比只能说是有过之而无不及。

世家大族尚敢如此，要是换一个正儿八经继承皇位的皇帝，那些世家大族岂不更加嚣张？

到了弱宋，就毫无骨气抛出了“与士大夫共治天下。”

敢触动天下所有贵族集团根本利益的君主，生前生后完好无损的，不能说没有，只能说是凤毛麟角。